Advogada curitibana explica os limites legais para motoristas, atletas e servidores públicos que utilizam canabinoides por indicação médica
 |
| Ilustração / Sulpost |
Em silêncio — quase sempre longe das manchetes — uma mudança começou a se desenhar no Brasil, e dessa vez ela inclusive está sendo televisionada.
Essa mudança não ocorreu nas tribunas mais barulhentas da política nem nos debates inflamados das redes sociais ultra-conservadoras. O movimento é mais discreto. Surge nos consultórios onde médicos procuram alternativas naturais para pacientes que já tentaram de tudo. Aparece nas decisões de juízes que recebem famílias em busca de autorização para tratar seus filhos. E também nos laboratórios que, aos poucos, passaram a olhar para uma planta que foi injustamente criminalizada e durante décadas foi tratada apenas como caso de polícia.
É nesse território, entre ciência, direito e experiência humana, que a maconha começa a ganhar um novo significado no país.
A regulamentação do uso medicinal da planta abriu uma porta que, até pouco tempo atrás, simplesmente não existia para milhares de brasileiros. Para muitas famílias — especialmente aquelas que convivem com epilepsias severas, autismo ou dores crônicas — os canabinoides deixaram de ser um tema distante. Tornaram-se uma possibilidade concreta de tratamento.
Mas junto com essa nova realidade surgiu uma pergunta que atravessa diferentes profissões.
O que acontece quando um medicamento derivado da maconha aparece em um teste antidrogas?
Categorias como, por exemplo, motoristas profissionais, atletas, policiais, operadores de máquinas e algumas classes de servidores públicos estão entre os trabalhadores que podem ser submetidos a exames toxicológicos, para detecção de drogas. Em muitas dessas atividades, os testes fazem parte da rotina, das exigências legais ou dos protocolos de segurança.
E é justamente nessa questão — onde se encontram saúde, legislação e vida profissional — que começam a surgir os campos ainda pouco esclarecidos com a nova legislação.
Cannabis medicinal e o caminho da regulamentação
O acesso a produtos fitoterápicos e medicamentos derivados da maconha está encontrando forte demanda no Brasil. A revolução teve início agora, no início de 2026, com as novas regras estabelecidas pela Anvisa, que passou a regulamentar a importação, a compra e a comercialização de produtos à base de canabinoides mediante prescrição médica.
Já podemos ver anúncios em propaganda até nas redes sociais, que estabelecem contato entre os profissionais de saúde, pacientes e rede de apoio de cultivadores que já tem a licença para o plantio doméstico e compartilham a produção excedente com outros pacientes que necessitam da flor da erva in natura ou do óleo obtido dela.
Os medicamentos derivados da maconha geralmente contém substâncias como o tetrahidrocanabinol (THC) e o canabidiol (CBD), compostos presentes na planta Cannabis sativa e utilizados no tratamento de epilepsia refratária, dores crônicas, ansiedade, autismo, perda de apetite, insônia e diversas condições neurológicas, entre outras aplicações.
Na teoria, a porta se abriu, e ela não é estreita, é larga. Entretanto, na prática, ela ainda permanece estreita para grande parte da população que se beneficia dessa terapia que não é mais encarada apenas como alternativa, é fortemente indicada para determinadas condições de saúde.
O motivo é simples: preço. A produção brasileira ainda não supre o mercado nacional e os medicamentos disponíveis no mercado farmacêutico do país continuam custando caro — às vezes muito caro. Em alguns casos, o tratamento mensal pode chegar a milhares de reais, tornando o acesso praticamente impossível para muitas famílias. No Paraná já existe um medicamento a base de THC e canabidiol disponibilizado gratuitamente, mas por enquanto apenas para pacientes em tratamento dos sintomas da esclerose múltipla.
Foi justamente desse abismo entre necessidade e acesso que surgiram associações de pacientes, redes de apoio familiares e também uma série de ações judiciais pedindo autorização para o cultivo doméstico da planta com fins medicinais.
Hoje, decisões judiciais já permitem que pacientes cultivem cannabis para extrair o próprio medicamento — uma realidade que revela tanto a evolução do debate quanto a urgência de quem depende do tratamento.
O que diz a advogada especialista
Para entender melhor as implicações jurídicas desse cenário, o Sulpost conversou com a advogada Dra. Manoela Farracha Labatut, que atua em redes de apoio a pacientes que utilizam cannabis medicinal e acompanha casos envolvendo autorização judicial para cultivo terapêutico da planta.
Segundo ela, a existência de indicação médica formal pode fazer toda a diferença em situações envolvendo testes toxicológicos.
“Se a pessoa tiver uma indicação médica, uma receita que diga que ela precisa usar aquele medicamento, a situação muda. Sem essa indicação, a análise acaba sendo outra.”
A advogada explica que a simples presença da substância em um exame não necessariamente define o contexto jurídico.
“Não basta só ter a quantidade detectada no exame. A indicação médica é um elemento importante para demonstrar que o uso tem finalidade terapêutica.”
Nos últimos anos, o próprio mercado começou a se adaptar à nova realidade. Hoje já existem serviços médicos online especializados na prescrição de cannabis medicinal.
“A cannabis medicinal hoje é vendida pela internet. Existem médicos que fazem a consulta e já fornecem a receita online.”
Ainda assim, a advogada ressalta que a ausência de prescrição formal pode dificultar a defesa jurídica caso um teste toxicológico identifique substâncias derivadas da planta.
Quando o exame toxicológico entra em cena
Em alguns setores do serviço público e também da iniciativa privada, exames toxicológicos podem ser exigidos por legislação específica, normas internas de segurança ou por Termos de Ajustamento de Conduta firmados com o Ministério Público.
Isso ocorre principalmente em atividades consideradas de risco, como transporte profissional ou operação de máquinas.
Quando um trabalhador utiliza medicamentos derivados da cannabis, a interpretação jurídica tende a depender do caso concreto.
Segundo a Dra. Manoela, uma das estratégias possíveis é demonstrar que o uso ocorre exclusivamente para fins terapêuticos.
“Seria necessário construir uma tese jurídica demonstrando que a pessoa utiliza como forma medicinal, mesmo que não tenha apresentado inicialmente a receita médica.”
Antidoping e a realidade dos atletas
No esporte profissional, o cenário segue outra lógica. Os testes antidoping adotados em competições esportivas internacionais seguem as normas da Agência Mundial Antidoping (WADA). No Brasil, esse sistema é aplicado pela Autoridade Brasileira de Controle de Dopagem.
Dentro dessas regras, rígidas do esporte, o THC é considerado substância proibida durante competições, enquanto o canabidiol isolado (CBD) já não está mais na lista de substâncias proibidas.
Isso significa que atletas que utilizam a maconha medicinal precisam acompanhar com atenção a composição do medicamento e o momento em que ele é utilizado em relação às competições oficiais. Isto é um problema, pois a maconha pode permanecer detectável por meses através de exames de amplo espectro.
Entre a lei, a saúde e a realidade das famílias
A discussão sobre cannabis medicinal no Brasil deixou de ser apenas uma questão farmacológica.
Ela envolve direito à saúde, acesso a tratamentos modernos, segurança jurídica para pacientes e também a capacidade do Estado de acompanhar transformações que já estão acontecendo na sociedade.
Para muitas famílias, a cannabis deixou de ser apenas um tema cercado de estigma. Tornou-se parte da rotina de cuidado — e, em muitos casos, de esperança.
Mas o caminho ainda está longe de ser simples. A legislação continua em evolução, os custos seguem elevados e a interpretação das regras muitas vezes depende da análise de cada situação concreta.
Enquanto isso, pacientes, médicos e advogados continuam abrindo caminhos — muitas vezes dentro dos tribunais — para garantir algo que deveria ser básico: o direito de buscar tratamento e qualidade de vida.
Nós do Sulpost, acreditamos ser essencial, agora que a maconha medicinal está devidamente regulamentada, que se abra o debate para legalização do recreativo. Pessoas fumam maconha há milênios, agora que está comprovado o terapêutico não vemos porque uso recreativo também não possa ser devidamente regulamentado e legalizado.
